Felipe de Jesús Fernández Basilio

La palabra campechano aparte de ser un gentilicio para denominar tanto a los habitantes del estado de Campeche en lo general como a los habitantes de la ciudad del mismo nombre en lo particular, tiene en nuestro idioma un par de acepciones más: la primera de ellas se refiere a llevar las cosas con calma, quizá en alusión a la legendaria parsimonia con la que se vive en la ciudad de Campeche, y la segunda que no tiene relación alguna con el lugar geográfico que hemos comentado, ya que su origen es la Ciudad de México, se refiere a mezclar cosas que no tienen nada que ver entre ellas. En esta ocasión nos centraremos la definición de campechano como tranquilo o apacible, ya que por motivos del tipo de política que estamos viviendo hoy en día, en aquellos muy hermosos lares se está produciendo un verdadero espectáculo que de campechano solo tiene a su protagonista, a su antagonista y el ser el lugar en el cual se emiten los episodios de ese morboso show. Pues tenemos que desde hace algunas semanas a la fina y distinguida gobernadora de Campeche le encargaron desde Palacio Nacional (dudo mucho que a ella se le hubiera ocurrido tal ideota) montar una campaña de desprestigio en contra de su predecesor en la gubernatura y hoy dirigente nacional de lo que queda del otrora partidazo; ya que la mayor parte de ellos, incluida la gobernadora ya se encuentran en el nuevo PRI, es decir, pertenecen a MRN.

En los próximos días casi la totalidad de las instituciones encargadas de procurar y administrar justicia, tanto en el país como en las entidades federativas, cerrarán sus puertas a fin de dar a sus trabajadores un periodo vacacional veraniego que abarca de dos a tres semanas, según hayan sido las negociaciones entre la institución y su sindicato. Esas vacaciones verdaderamente constituyen una exageración, ya que en invierno gozan de otro periodo vacacional de igual tamaño, es decir, las instituciones encargadas de brindar justicia a la población pueden vacacionar formalmente hasta seis semanas en un año; lo cual es totalmente desproporcionado en relación a las vacaciones que por ley se otorgan a cualquier trabajador que se desempeñe en una actividad diversa. Y claro, no conformes con la extensión de ambos periodos vacacionales, los procuradores y los impartidores de justicia suspenden labores por motivo del más irrelevante día feriado o incluso si este cae en fin de semana, dejan de laborar el día hábil más próximo a fin de reponerlo.

Siempre que alguien critica al gobierno actual, tanto el presidente como sus corifeos utilizan la única cantaleta que se saben para defenderse y esa consiste en decirle a su interlocutor “ahora nos critican, pero no decían nada cuando (pueden poner a Calderón, el PRI, el PAN, los neoliberales, etc.) gobernaban y (pueden poner robaban, saqueaban, mataban, y cualquier otra cosa que se acomode para la ocasión); ahora sí se quejan, pero antes callaban”. Y así si alguien se queja de que el crimen está desbordado y la inseguridad es nula, aunque sea la misma víctima; la respuesta será que antes no se decía nada; lo mismo ocurre si la queja es por la falta de medicamentos que lleva a la muerte a miles de personas o si es por actos de corrupción en el gobierno actual y así podemos enumerar cualquiera de las fallas del actual gobierno y la respuesta será exactamente la misma. Y diría uno, si ya van casi cuatro años del supuesto “cambio de régimen”, ¿Por qué siguen utilizando la misma cantaleta para defenderse de sus críticos?

El tema del momento según el presidente de la república y su secretaría de gobernación es la modificación del horario de verano a partir del próximo año y para llegar a esa determinación levantaron una de esas encuestas que, sin metodología conocida ni algún otro dato que le pueda dar alguna seriedad al ejercicio estadístico, arrojan resultados apabullantes para el promotor de la ideota (léase López Obrador); en este caso se habla de un 70 por ciento en favor de quitar el horario estival. Con ese resultado supuestamente tan amplio, el gran gobernante va a enviar una iniciativa para que sus lacayos en el legislativo la aprueben y así el “estadista” pueda promulgar una ley que modifique el horario de verano y así satisfacer uno de los anhelos de su pueblo bueno y sabio. No vamos a tratar en esta ocasión si el horario de verano tiene o no ventajas, aunque es evidente que tiene muchas; sino que lo vamos a resaltar en esta ocasión es que al presidente le interesa demasiado ese tema, cuando el país se le está cayendo debido a que la inseguridad y la corrupción han alcanzado niveles nunca antes vistos y el gobierno que él encabeza no ha podido y lo que es aún peor, no ha querido frenarlas.

En esta columna se han señalado con mucha frecuencia los desatinos y los atracos cometidos por López Obrador y sus secuaces, resultando esa tarea bastante dolorosa y frustrante, al ver como se están acabando al país y destruyendo lo que con tantos años y esfuerzo se ha ido construyendo poco a poco, y no sin dificultades, en materia de democracia, de libre mercado, de servicios públicos de salud y de educación, de energías limpias y eficientes y de modernización de la economía y la infraestructura pública; entre otras muchas cosas que en menos de cuatro años han sido destruidas, anuladas o están siendo sujetas a las embestidas de Palacio Nacional.

La semana pasada en esta columna se comentó que es un hecho demasiado notorio la amistad existente entre el gobierno de López Obrador y el crimen organizado y también se dijo que, debido a esa notoriedad, para comprobarlo solo basta hacer un recuento de todas las acciones del presidente en relación a los criminales. En esta ocasión, vamos a ver las implicaciones que tienen para México y su sociedad, el deterioro de la legalidad derivado del notorio contubernio que existe entre un gobierno que ha decidido con plenitud de consciencia permitir la expansión del crimen organizado, al cesar prácticamente el combate a las mafias que lo integran; mandando a las fuerzas armadas a realizar tareas ajenas a sus funciones de brindar seguridad al país, como construir elefantes blancos (enriqueciendo a sus altos mandos con contratos opacos), administrar puertos mercantes o hasta vacunar a la población.

Para el derecho procesal un hecho notorio es aquel que debido a lo evidente que es no requiere ser probado ni tampoco juzgado, limitándose el juzgador a solo declararlo como tal.Un buen ejemplo de un hecho notorio en la actualidad mexicana es el entendimiento que se da entre el presidente López O. y el crimen organizado, particularmente el cártel de Sinaloa. Y es tan obvia esa alianza, que no requiere más que hacer un recuento de otros hechos igualmente notorios para demostrarla y así tenemos las campañas presidenciales oficiales y extraoficiales de López O. en las cuales recorrió lugares de control exclusivo de la delincuencia y que son inaccesibles para cualquier otro mexicano, el Culiacanazo, los “abrazos no balazos” y “hay que acusarlos con su mamá” pero no reprimirlos, uno que otro golpecito a otro cártel rival del Sinaloa, el rendir pleitesía a la madre de un conocido cabecilla de ese cártel así como confraternizar (tacos de por medio) con la plana mayor que acompañaba a la señora, el tratar como “Don” a su hijo que purga una cadena perpetua en Estados Unidos por sus crímenes y rematando con que a los delincuentes hay que tratarles con mucha humanidad y cero violencia.

Muchos funcionarios del que cada vez es más difícil llamarle gobierno veracruzano escogieron un día del mes para para ponerse ropa o adornos de color anaranjado como símbolo de la lucha para erradicar la violencia en contra de las mujeres y niñas. Y no solo usan el anaranjado, sino que llevan a cabo esa lucha con programas y acciones tan importantes como plasmar con pintura de ese color las huellas de sus manos en edificios públicos, como lo son los del poder judicial, y con un discurso gubernamental basado en que todas las personas que encabezan los poderes legislativo y judicial, así como los órganos autónomos (todos secuestrados por el gobierno del estado) son del género femenino. Llegando al grado de que en marzo exhiben como trofeos de sus conquistas, las fotografías de las no tan distinguidas damas que se prestaron al juego del desacato constitucional.

Es de todos sabido que en Veracruz (des)gobierna una de las más burdas versiones que existen de la muy malamente autonombrada “Cuarta Transformación”, la cual violando todo tipo de leyes se ha apropiado de prácticamente todo el estado, torciendo para cumplir con sus corruptelas todo lo que se encuentra a su paso. En esta ocasión les voy a comentar tres atracos que han conmocionado a varios sectores de la población veracruzana y que a la vez muestran el burdo e ilegal actuar de las autoridades estatales pertenecientes al partido-movimiento de López Obrador. 1.- Se roban el Acuario. Como el subtítulo lo dice, el Acuario del Puerto de Veracruz literalmente fue robado por la administración estatal y es que esa atracción turística se encontraba administrada por una asociación civil, de esas que son tan odiadas por la 4t, misma que en coordinación con un fideicomiso constituido para su mantenimiento, se encargaban del mantenimiento de instalaciones, de la preservación de especies e incluso de la expansión el mismo centro acuático. Bajo esa administración, el Acuario de Veracruz llegó a ser el más grande de América Latina y muy posiblemente la principal atracción turística del Puerto de Veracruz.

El presidente López O. realizó una visita a algunos países centroamericanos, lo cual no estuvo tan mal salvo por dos aspectos, en primer lugar, porque fue a presentarse como el gran benefactor prometiendo cosas que ni en su país puede cumplir y en segundo, porque esas visitas fueron meramente teloneras para culminar con la estelar, la cual consistió en ir a rendir pleitesía y a regalar dinero a la madre de todas las dictaduras de la actual Latinoamérica: Cuba. En efecto, a Centroamérica fue a ofrecer un Seguro Social que en México está desmantelado por tanto recorte presupuestal y sin explicar en qué van a consistir las afiliaciones ofrecidas a los migrantes y lo más importante, sin explicar quién las va a costear, no hay que olvidar que la seguridad social en México no es nada gratuita y se paga a través de las cuotas obrero-patronales con una mínima aportación del Estado. Reitero, la idea no es mala ya que muchos migrantes trabajan en el país y por elemental justicia deben de tener los beneficios que cualquier trabajador recibe en México mas no está explicado cómo se va a implementar esa afiliación ni cómo se va a cubrir, espero que no sean simples palabras huecas que el tiempo se lleve.