Felipe de Jesús Fernández Basilio

De nuevo la noticia más importante a nivel nacional es un ataque por parte del gobierno y sus “legisladores”, es un decir ya que por ellos mismos no legislan nada, en contra del poder judicial federal y en esta ocasión se trata de un asalto a sus finanzas. Aunque, cabe señalar, que ese asalto financiero es solo una parte de una estrategia más elaborada para terminar con cualquier independencia por parte de los juzgadores, la cual consiste en controlarlos totalmente en las cuestiones financieras y en última instancia controlar la totalidad de los nombramientos en dicho poder. Y sí, porque en una primera etapa planean robarse el dinero de los fideicomisos que administra el poder judicial, para a continuación aplicarles la mal llamada “austeridad republicana” en los próximos presupuestos y por último hacer de elección popular todos los cargos en ese poder, es decir, jueces, magistrados y ministros.

Últimamente se ha dicho mucho que la candidatura de Xóchitl Gálvez se encuentra en una especie de “impasse”, que no levanta, que no va a llegar y que la van a cambiar. Incluso muchos analistas escriben o comentan que Xóchitl está perdiendo la efervescencia con la que inició y que se está quedando sola, que sus topes de junio y de principios de septiembre se encuentran muy lejos de la situación actual. Y lo peor de todo, es que muchos caen en el delirio de decir que como López Obrador ya no la ataca, por eso es que ya no crece; me detengo en este punto, porque es un delirio absoluto atribuirle a López Obrador una genialidad para manejar el país que no ha tenido nada de genial ya que, por el contrario, López es un experto en pelear batallas innecesarias y en acumular derrotas, incluso cuando la victoria la ha tenido muy cerca. No, López Obrador no es ningún genio, López Obrador solamente detenta el poder y los magnates del país, siempre convenencieros y obsequiosos con el poderoso, le hacen caravana y le prestan sus micrófonos.

Realmente causan gracia quienes desde el gobierno se dedican un día sí y otro también a escudriñar la vida privada de Xóchitl Gálvez, y lo que aún es más gracioso es que encuentran minucias y las magnifican como si fueran los peores delitos que una persona pueda cometer. Y es que es lógico el que se encuentren errores en la vida tanto de Xóchitl Gálvez como en la de cualquier otro mortal, ya que es parte de la naturaleza humana el ser imperfecto; la cosa ya cambia cuando esos esos errores resultan graves, no hay actitud alguna para enmendarlos o se trata por todos los medios de entorpecer las investigaciones de la autoridad competente para acreditar su existencia y para establecer la responsabilidad del infractor. Veamos como un ejemplo de lo anterior el último “chismecito” que salió de la transformación que no fue, el caso del supuesto plagio en el trabajo que Gálvez realizó para obtener el grado de licenciatura en la ingeniería que cursó en la UNAM y con el cual, además de tratar de manchar a la candidata opositora, quieren normalizar y exculpar a la ministra pirata que es esposa de uno de los principales contratistas de López Obrador. Para empezar, tenemos que dilucidar cómo fue que Xóchitl Gálvez quiso obtener la licenciatura, y digo quiso, porque las universidades desde hace muchos años ofrecen muchas modalidades, a parte de la tesis, para que sus pasantes puedan obtener el grado profesional.

Con la presentación del paquete fiscal en lo general y especialmente con la del presupuesto de egresos del gobierno federal para el 2024, el último de la administración de López Obrador, nos damos cuenta que quienes decían que iban a ser diferentes, en realidad, no escapan a las “tradiciones” del México del siglo XX. Ya que al conocer tanto lo que el gobierno pretende gastar, como la manera de distribuirlo y sobre todo la manera de obtener los recursos para lograr ambas cosas, nos queda muy claro que el llamado “año de Hidalgo” regresó con más fuerza que nunca. Primero que nada, es necesario hacer un refrescamiento de la memoria, ya que en estos tiempos buscan por todos los medios que haya olvidos colectivos en cuestiones que no conviene el recuerdo, y explicar en qué consistía el famoso “año de Hidalgo”.

Sin nada digno que comentar, en cuanto a su resultado, concluyó el dizque proceso de MRN para elegir a su candidata para la presidencia de la república, el nombrecillo que le pusieron para burlar la ley electoral que ellos mismos impulsaron cuando eran oposición y que ahora usan, aunque ni en sus estatutos existe tampoco es relevante, porque la finalidad es la ya mencionada. Y digo que no hay nada digno que comentar en cuanto al resultado de ese “proceso”, porque éste ya se sabía desde hace dos años o incluso más tiempo, ya que la voluntad del amo de ese partido era manifiesta tanto en dichos como en hechos; es más, esa decisión fue mucho más burda que los dedazos que se daban en la época del PRI omnipotente, ya que en ellos el ritual marcaba que se producía en el otoño que seguía al quinto informe de gobierno y antes de ese tiempo solo el señor presidente, y a veces ni él, sabía quién podía ser su sucesor. Mas en este caso, la decisión ya se notaba desde el inicio del sexenio, al enviar a la predilecta a hacer lo que su mentor no pudo y se quedó con muchas ganas de hacer, gobernar la Ciudad de México y de ahí pasar directo a la presidencia de la república; cosas muy parecidas se llegan a ver en las relaciones de padres de familia obsesivos en relación a sus hijos, en las cuales les imponen como meta de vida lo que no pudieron ellos hacer.

Antes que nada, les comento que esta columna tomó un imprevisto, pero necesario descanso veraniego y por esa razón no se publicó la semana pasada, por lo se ofrece una disculpa a los lectores por no haber realizado el aviso que es usual en este espacio cuando se programa un receso. Una vez aclarado lo anterior, entremos en materia. Como ya es de todos sabido, el Frente Amplio por México culminó su proceso para elegir a su futura candidata a la presidencia de la república y como también es por todos sabido, sucedió lo que desde el principio se sabía, tal designación se llevó a cabo por aclamación en favor de Xóchitl Gálvez. Pragmáticamente muchos pensamos que semejante proceso era innecesario debido a que la popularidad de Xóchitl creció como la espuma, apabullando a la de los principales y añejos contendientes (no me refiero a su edad, sino al tiempo que llevaban promocionándose como aspirantes presidenciales) y aún más por lo barroco, e incluso fantasioso, de algunas de sus reglas.

¿Recuerdan esa frase?, ¿Recuerdan quién la pronunció? Y ¡Recuerdan quién durante décadas dijo ser todo lo contrario al autor de la frase? Inicio esta colaboración con esta tercia de preguntas, porque recordar no solo es vivir, recordar también es sumamente importante para evitar repetir errores, y eso se vuelve sumamente trascendente cuando de nueva cuenta nos quieren pedir el voto para una “continuación” de una transformación que no lo fue. ¡Claro que se recuerda esa frase!, ¡Claro que se recuerda que fue Carlos Salinas el que la pronunció! Y ¡Claro que se recuerda que Andrés Manuel López Obrador durante décadas juró y perjuró que era todo lo contrario de Salinas! Pues no, resulta que López Obrador, fiel a su costumbre, le mintió durante décadas al pueblo de México; ya que como gobernante, que es cuando los políticos sacan el cobre, no ve ni oye a su nación. Y lo dijo descaradamente con un chiste, ese sí de cuarta, cuando se le preguntó por una de las peores demostraciones de hasta dónde llega la vileza del crimen organizado, el caso de los jóvenes de Lagos de Moreno, Jalisco que fueron obligados a matarse entre sí para beneplácito de sus captores y verdaderos asesinos.

Mucho se ha hablado de los defectos que contienen los libros de texto gratuitos (LTG) que el gobierno federal pretende distribuir para el próximo ciclo escolar de la educación básica, que si son marxistas, que tienen errores de impresión, que cuentan mentiras como la del fraude de 2006 (nunca se demostró), que fomentan el odio social o que ponen a las creencias populares al nivel de la ciencia y que la comunidad tiene mayor peso que los profesionales de la educación en la formación escolar que los maestros y educadores. Y efectivamente, existen muchas de esas situaciones que no son acordes a una educación científica, la cual debe de ser trasmitida con una pedagogía impecable (lo cual no acontece) para hacer posible el avance educativo de los niños y jóvenes mexicanos. En consecuencia, el debate se ha centrado en el contenido de los mentados libros y tanto promotores como detractores se han descalificado diciendo que discuten sobre lo que no se conoce, y tienen razón, los libros fueron elaborados con un secreto como si fuera el desarrollo de la bomba atómica, y solo ahora que ya van en camino para las escuelas, es que se empieza a saber su contenido.

En uno de sus talk shows matinales, no me pregunten cuál fue porque no los veo, el presidente miraba extasiado una pantalla que tenía su imagen y en ella se reproducía la letra de una canción, misma que supuestamente el presidente de la república mexicana había grabado en versión karaoke. Lo anterior sería hilarante si el país tuviera los índices de salud, educación, seguridad y respeto a la ley de Dinamarca; también sería tachado como frívolo e irresponsable, si supiéramos que López es un improvisado que se sacó la lotería y llegó a la presidencia, tal cual sucedió con una dizque magistrada veracruzana que posó como Chak Mool en el escritorio en el que se ventilan asuntos serios y en el cual despachó hasta que reinstalaron a otra magistrada no deseada por la 4t local, a la fecha no sé si fue burla para la que llega o simple lucimiento de la fulana. Pero en el caso del presidente embelesado por su propia imagen, lo que se nota es simple y sencillamente que la enajenación mental derivada de una muy fuerte megalomanía, le hizo perder todo contacto con la realidad.

Quien ejerce el poder con intenciones no democráticas, siempre estará tentado para abusar de ese poder con tal de beneficiarse o de beneficiar a su facción política. Lo cual quiere decir que buscará hacer uso de todos los recursos que el Estado tiene, para frenar al o a los opositores que crea que son un peligro real para su permanencia en el poder. Y un “recurso estatal” que es muy utilizado es el que consiste en una de las disposiciones anacrónicas que tiene el proceso penal, me refiero a la suspensión de los derechos o prerrogativas de los ciudadanos durante el desarrollo del proceso penal. Y es que resulta que, con un simple auto de vinculación a proceso, basta para no poder votar ni ser votado, lo cual pareciera una medida justa pero que, en realidad, no lo es.