Mass Media

Wikipedia suspendió este jueves en su versión en inglés la función de editar el término ‘recesión’ a raíz de una guerra de edición entre sus usuarios que supuso que la página sufriera unas 50 modificaciones en las últimas 24 horas. Así, un editor apodado ‘Soibangla’ redactó varias veces la página de la enciclopedia en línea, eliminando cualquier referencia a la definición común de recesión y añadiendo la frase «No hay consenso global sobre la definición de recesión», supuestamente para coincidir con la interpretación de la Administración del presidente de EU, Joe Biden. Algunos editores intentaron entonces rebatir los cambios de ‘Soibangla’, solo para que otra ronda de editores ‘antirrecesión’ volviera a cambiar el artículo. Por su parte, la plataforma bloqueó hasta agosto a los usuarios no registrados en un esfuerzo por frenar lo que caracteriza como «vandalismo» y ediciones «maliciosas». La prohibición temporal de las ediciones se produce cuando numerosos miembros del Gobierno estadounidense han tratado de argumentar que el país norteamericano no está en recesión, poniendo en duda la descripción del término, cuya definición más consensuada es de un periodo de dos trimestres consecutivos de crecimiento económico negativo.

La Comisión de Bolsa y Valores de EU (SEC, por sus siglas en inglés) pidió a Elon Musk explicaciones sobre un mensaje que publicó en mayo, en el que planteaba dudas sobre si seguiría adelante con su plan de comprar Twitter, informaron medios locales. De acuerdo con una carta revelada este jueves por los abogados del magnate, el ente regulador le preguntó por escrito por qué no había expuesto su intención de suspender o abandonar el acuerdo, a pesar de haber expresado ya en un tuit del 17 mayo que este «no podía avanzar» hasta que el servicio de microblogueo proporcionara más datos sobre cómo manejaba las cuentas falsas o de ‘spam’. «El término ‘no puede’ sugiere que el señor Musk y sus afiliados están ejerciendo un derecho legal, bajo los términos del acuerdo de fusión, para suspender la concreción de la adquisición de Twitter, o que no tienen la intención de completarla (…) Sin embargo, observamos que el Anexo 13D (presentación financiera que hace un inversor cuando tiene la intención de asumir un papel activo de compra) no se ha modificado para reflejar el cambio material que aparentemente se ha producido», dijo la SEC.